ボックスカルバート　ひび割れ継続調査報告書

調査概要

調査結果

現状把握

ひび割れ発生の条件（今回は若年齢のコンクリートのひび割れとして把握）

発生原因

1. コンクリート打設直後のひび割れと原因

• 養生不足によるコンクリート表面にひび割れ
• マスコンクリートによるひび割れ・・温度管理
• 乾燥収縮によるひび割れ・・・・・・・乾燥養生
• 不適切な突き固めによるコールドジョイントの発生・ブリージングによる隙間・・打設施工管理

2. 支保工型枠の脱型後（1～3年程度）

• 乾燥収縮によるひび割れ・・初期養生・
• 温度収縮によるひび割れ（マスコンひび割れの継続）・・初期養生・
• 支保工早期解体による沈下ひび割れ（クリープ）・・施工管理
• 加荷重によるひび割れ・・振動・動荷重・・・施工管理

以上のような環境条件を資料としてひび割れの発生原因調査を実施する必要があるが、今回はコンクリート打設時及び脱型などの季節・養生情報などもないため、R06年12月時点での現場（ボックスカルバート頂版スラブ下面）の目視調査による発生状況・原因の推定とする

ひび割れ現状（目視による）

測定時期は冬季の寒い時期でひび割れ幅が１年で１番収縮し計測値が小さい時期であり、挙動ひび割れかの判断が難しい時期でもあったため計測値の変化がほとんどなかったが、第4回調査時、部分的に（④・⑲）ひび割れ部分の頂版スラブ下面から漏水によるエフロを確認。

（4・19）漏漏水発生状況

頂版スラブ下面ひび割れ幅との発生原因の推測

クラック幅　クラックスケールによる計測は0.1ｍｍから0.45ｍｍで発生・詳細は計測表に記載

発生ひび割れ番号

I. グループ ④ ⑫

Ⅱ.グループ ② ③ ⑤ ⑨ ⑬

III.
IV. グループ ① ⑥ ⑧ ⑩

V. グループ ⑦ ⑭ ⑮ ⑯ ⑰ ⑱

VI. グループ ⑪ ⑳

VII. グループ □

総論

構築年月日（コンクリート打設完了日）などが明確でないが、現状目視でひび割れの症状の初期コンクリートの乾燥及び温度収縮による原因のひび割れと推測されるが、第４回目の調査時にすでに④⑲部分は貫通ひび割れによるエフロを伴った漏水・水シミが発生・・・・発生場所は、乾燥収縮やクリープによるひび割れと推測されるひび割れ。

今後、上部の作業（埋め戻し・舗装・大型車両の通行）でひび割れの進行及び漏水範囲の拡大が推測されるため、頂版スラブ上面に無機質系の防水の施工の検討が必要、材料としては現在共同溝など地中埋設部分に採用されている無機系メンブレン防水（ポリマーセメント系）を提案する。

ひび割れ部分のみの注入止水は、今後、挙動による進行の可能性あるひび割れ等の処置工法として、半永久的な構造物には推奨防水材料ではない。

現在壁面に設置しているひび割れ誘発目地は文献によると、ひび割れ発生の80％近くは誘発目地へ集中するが、残り20％程度は誘発目地以外に発生ありする報告がなされておるが、誘発目地へひび割れの誘導も重要な検討項目でもある（誘発目地内部のひび割れは、適正な施工の誘発目地にも1.0ｍｍ以上の巨視的ひび割れが発生）

コンクリート打設直後からのひび割れの抑制処置として、コンクリートの水セメント比の抑制、打設手順方法や初期養生、脱型後の養生、支保工の適正な残存期間など初期ひび割れの抑制対策が重要である

現在発生している、ひび割れの進行抑制は不可能であり、漏水を伴う場所や、ウイング部のひび割れは雨水の巻き込みによる頂版スラブ下の爆裂につながるため水切り等の処置の検討が必要。